martes, 27 de marzo de 2012

Recuerdos

Hoy quise recordar un poco mi pasado con una amiga. Parecía un buen plan, ya que la sola idea de recordar aquellos días usando conversaciones viejas me alegró la noche.

Sin embargo, luego caí en cuenta de mi error...

No fue tan divertido como pensaba, ni tan alentador como llegué a esperar.

Me di cuenta que no importa nuestro pasado juntos, sino que seguimos juntos. Me di cuenta de cosas "malas" que ambos hicimos, y prefiero solo quedarme con los buenos recuerdos.

Estamos aquí gracias a nuestro pasado, pero (al menos por hoy) no quiero seguir recordando...

jueves, 5 de enero de 2012

Tiempo

Tiempo es lo que siempre queremos,
y lo que siempre nos falta.
Desearía haber pasado más tiempo contigo

miércoles, 4 de enero de 2012

Una historia que escribí hace tiempo...

Ahí yacían los cuerpos inertes de mi madre, padre y hermana. No había mucho que hacer. No había pasado mucho tiempo desde que habían muerto. “Seguramente sus almas no están muy lejos de aquí”, pensé.

Eso que pensé, eso que cruzó mi mente, eso precisamente que ya había estado en mí aparecía de nuevo en mi mente y corazón:

-¿Y sí…?

¿Y si estaba equivocado? Todo mi mundo se basaba en esas creencias; creencias que había defendido hasta la muerte. Ideas que no dejaba que otros me contradijeran. Pero… ¿Y si no era así? ¿Y si en verdad podía hacerlo? Todo se basa en el intercambio equivalente, ¿cierto? Dar para recibir, así funciona el universo. Pero no en todos los casos. A veces no importa cuánto demos, no conseguimos nada a cambio. Principios de termodinámica, entropía. ¿Y si esto no se rigiera por esos principios? ¿Y si en verdad podía lograrlo? De lograrlo, los traería de vuelta. De fallar, los vería de nuevo; en el mejor de los casos… ¿Y si no? Nunca podría saberlo. Tenía que ser en ese momento. Si dejaba pasar más tiempo sus almas se alejarían todavía más y todos mis esfuerzos serían en vano.

-No puedo dar toda la energía del universo, pero si puedo dar todo de mí. Entrego todo mi ser. Todo en mi yo. Todo lo que sé. Todo lo que aprendí. Todo lo que sentí. Todo lo que experimenté. Entrego a mí.

Cerré mis ojos y mantuve ese pensamiento. Junté mis dedos derechos e izquierdos como si hiciera una súplica; una súplica desde el fondo de mi corazón:

-Padres, gracias por darme y enseñarme la vida. Hermana, gracias por permitirme ser mi primer aprendiz. Madres, gracias por todas tus caricias, tus abrazos y besos cuando más los necesitaba. Padre, gracias por enseñarme todo lo que sabías y ayudarme a ser mejor que tú. Hermana, gracias por permitirme compartir a nuestros padres.

Con este pensamiento incliné mi cabeza.

-Ofrezco esto… Lo daría todo por verlos sonreír una vez más. Doy todo lo que puedo dar para traerlos de vuelta

Abrí mis ojos. ¿Estaban abiertos? Veía mucha luz. Veía todo y nada. ¿Estaba sentado, parado acostado? No sentía el peso de mi cuerpo, no sentía mi cuerpo. Sentía una presencia, sentí muchas presencias en un solo punto. Un solo ser conformado por muchas, concentrado en un punto y en todos. Visible e invisible a la vez. Todo y nada.

-“¿Lo diste todo por ellos?”, preguntaron las voces

-Sí

-¿Lo harías de nuevo?

-Sí

-¿Por qué?

-Porque sí. Porque daría el mundo por ellos. Porque forman parte de mí

-¿Incluso si no puedes verlos?

-¿Qué más me gustaría? Pero me basta con saber que están bien

-¿Cómo lo sabes?

Porque lo sé

Aquella conversación se hacía en silencio, mientras movía mis labios y producía sonido que no se escuchaba.

Una canción conocida cruzó mi mente y empezó a tocar en mi cabeza. Escuchaba cada nota con atención. Sentía cada tecla, cada voz. Mi canción favorita para ellos, para nosotros.

-Has aprendido más esta vez

-¿Eh?

-Parece ser que has apegado mucho a ellos

-¿A quiénes?

-A ellos

Sabía que hablaban de mi familia

-Sí… ellos… Elegidos por mí, son mi recompensa. Mi elección, puesta a ante mí para aprender y ser feliz.

-Parece que lo entiendes mejor esta vez

-¿Esta vez?

La voz rio un poco.

-No es la primera vez que los elijes

-¿Eh?

-Sabes de lo que hablamos

Era cierto, lo sabía. Parecería que había elegido a mi familia en más de una ocasión. ¿Tanto así los quería?

-¿Cambiarías algo?

-“Ya lo sabes… porque yo ya lo sé”, dije mientras sonreía

-¿Deseas avanzar a lo que sigue?

-¿Estarán ellos allá?

-Sabes la respuesta a eso

Sabía que no. Ellos seguían atrás. Yo estaba aquí, y quería avanzar. Pero no podía hacerlo sin ellos.

-No… No puedo irme sin ellos. Tengo que…

Pero no podía seguir hablando.

Se me formó un nudo en la garganta, y solté una lágrima.

Sonreí.

-¿De esto se trata?

-Vas progresando

-Tengo que volver con ellos para ayudarles a avanzar, así como ellos lo han hecho conmigo. Me siento listo para partir, peor no puedo irme sin ellos.

La voz parecía estar sonriendo.

-Siempre has sido así. Desde que te creaste así has sido

-No entiendo

-Será en otra ocasión que entiendas

-Debo volver y ayudarlos para ir juntos a lo que sigue

-Ya sabes lo que quieres. ¿Qué esperas? Pero recuerda, al volver olvidarás muchas cosas…

-“Y las aprenderé de nuevo”, sonreí de nueva cuenta

La voz sonrió

-Nos veremos de nuevo…

Sonreí… cerré mis ojos, abrí mis ojos. Era yo de nuevo, pero no sabía que era yo. Sentí un latido… Sentí al mundo de nuevo…

martes, 15 de noviembre de 2011

ODIO a la bancos (ahora Banamex)

Hace tiempo (como tres semanas) me llegó una invitación para una tarjeta de crédito de Banamex. La tramité, y no me había llegado. Intenté hablar a la sucursal, pero siempre marcaba ocupado. Hoy tuve que ir a Banamex a hacer un pago, y aproveché para hablar con la señorita que me atendió el día de la apertura:
-Es que me diste tu número celular, y la política ya cambió y ahora solo aceptan números de casa fijos
-Te di los dos: el de la casa y el del celular (lo recuerdo bien porque al momento de dar el número batallé con el celular que se trabó)
-Ha.. entonces los de tus referencias eran celulares
-No (mintiendo, mis referencias no tienen teléfono fijo)
-Mmmm.... ha ya sé... es porque tu dirección aparece s/n
-No, la dirección que te di tiene número
-No, mira, aquí me aparece que no (me muestra la de Valle de Bravo, Peñuelas s/n)
-Pero yo te dejé una copia de mi comprobante de domicilio actual, me acabo de cambiar y todavía no actualizo mi dirección (la chava ni se acuerda que hace un tiempo tuve problema con otra tarjeta por mi firma)
-¿Traes tu comprobante? Para hacer el cambio de una vez
- No (solo fui para hacer un pago, y de paso checar el estatus de la tarjeta)
- Pues me lo puedes traer al rato para hacer el cambio y mandar otra vez la solicitud
- Mmmm..... ¿Y si sigo el trámite en la sucursal donde aparece esa dirección (Valle de Bravo)?
-Si, si puedes
-¿Y cómo le hago para decirles que quiero continuar este trámite?
-Puedes empezarlo de nuevo en esa sucursal, te van a pedir todos tus datos de nuevo
-No quiero empezar uno de nuevo; quiero seguir ESTE trámite. ¿Cómo les digo?
-Podría ser con tu invitación de Banamex (me enviaron una invitación, así empezó esta pesadilla)
-Tu te la quedaste, junto al resto de los papeles. ¿La puedo tener de vuelta?
-No, ya se envió el expediente a la central
-Ok... el expediente trae mi invitación..... y también trae la copia del domicilio actual.....
-Si
-Y no me puedes devolver la invitación porque está en la central (intentando guiar a la chava para mostrarle la incongruencia)
-Así es
-Y también está la copia de mi domicilio actual, donde quiero que me llegue esa tarjeta (O central NO tiene el expediente y me pueden dar mi invitación, o SI lo tienen y también tienen mi dirección; de las dos maneras las mentiras no cuadran)
-Pues puedo enviar una solicitud para blah... blah.... blah... blah

Dejé de prestar atención para concentrarme y saber qué hacer: si mentarle la madre o salir de manera calmada.....

martes, 1 de noviembre de 2011

ODIO a la bancos

Hoy fui de nuevo a preguntar el Estatus de mi tarjeta Santander. El viernes pasado había ido, todavía no había llegado y no podían checar el estatus debido a que "no tenían sistema" (????). Hoy me dijeron que si, que no, que estaba bloqueada, que si, que no........... Terminé hablando en su teléfono, para que me dijeran lo mismo. Me harté, y pedí que la cancelaran. Me mandaron con otra persona, la cual me pedía el número de la tarjeta.... Nada más no entendían que NO ME HABÍA LLEGADO LA TARJETA. Luego de explicarles con palitos y bolitas, me dijo la chava que "todavía podía seguir el trámite" y que "ella de manera personal iba a ver la manera en que me llegara la tarjeta". Por más que le decía "NO, LA QUIERO CANCELAR", me quería seguir vendiendo la idea de que "todavía se podía hacer algo". Al final, accedió a cancelar mi cuenta......

La de Banamex todavía no me llega, y hoy no me quedan reservas de "No-Coraje" para comunicarme con ellos. Hablaré en la semana, para que seguramente me digan que "tuvieron problemas con mi firma", como la vez pasada....

Odio la burocracia de los bancos

viernes, 20 de mayo de 2011

U2-All I want is you

Como algunos sabrán, soy fan de U2. Pude asistir a los dos conciertos del fin de semana en el Azteca; pero del segundo (cancha) tomé mejores fotos. Por lo mientras los dejo con el video (y presentación) de "All I want is you" (está en Facebook, pero con acceso a Todos, así que requieren estar conectados)

miércoles, 16 de marzo de 2011

Ella

Siempre pienso en ella, siempre la olvido. Amo pensar en ella, y me frustra hacerlo. Quiero verla, pero hacerlo me aterra.

Hoy la vi, dudé en hablarle.

“Lo vas a lamentar al rato”, me dije a mí mismo.

Lo dudé poco, y me acerqué a ella. El verla me alegró el día, y el tocarla…. Me dio demasiadas energías.

Esos 3 minutos que estuve con ella me bastaron para el siguiente mes que pasará y que no la veré…

La quiero… la quiero de verdad.

lunes, 17 de enero de 2011

Mi evolución, parte 1

No es este el post que estaba haciendo, ese fue truncado y dejado en Stand-by. Sin embargo, quería poner algo pequeño, pero no tanto como que cupiera en un Twiitt o en un estado de FaceBook, así que aquí va.

¿Religión? Cada que me preguntan eso en persona o en un cuestionario dudo y tardo en responder.

Yo fui criado en una familia cristiano-mexicana. ¿Qué es esto? No es más es que el buen mexicano que se cree cristiano (ojo: usaré cristiano para referirme a los que basan sus creencias en la existencia de Jesús), dice ser cristiano, va a misa de vez en cuando, reza de vez en cuando; y eso si: no sabe nada de su religión. Será tema de otro post, pero el buen mexicano-cristiano NO sabe de su religión. Es más, muchos no saben que Jesús era Judío; nunca han leído la biblia (y es de esperar de un pueblo que solo lee las TV y notas); etc.

Mi familia era así. Como buen cistiano-mexicano me bautizaron sin mi permiso (cuando no sabía ni hablar) y más tarde me mandaron a las clases de catecismo para que me instruyera en la religión, y luego hiciera mi primera comunión. Hice este primer trámite, con las instrucciones de ahora si elegir: si quería hacer la confirmación era bienvenido a hacerla. Sin embargo, decliné. Antes de esto, debo de admitir que mis creencias eran fuertemente cristiano-mexicanas. Creía en el dios cristiano, en Jesús (y todo lo que gira a su alrededor), etc.

Por "x" y "y" razones personales (solo algunas personas lo saben) me "separé" de la iglesia. La odié a ella y a sus dioses (la divinia trinidad) con todo mi ser. Estuve un tiempo "sin religión", rezando y persinagnome por costumbre. Un tiempo me consideré ateo, y luego varios libros tuvieron influencia sobre mí.

Empecé con Rius, que fue una introducción a querer saber más. Rius presentaba datos curiosos, y anti-católicos. Sin embargo, no todo lo que decía era cierto (luego me di cuenta de ello). Aún así creo que fue el primer libro anti-cristiano que leí. En esos días me definía como gnóstico o agnóstico, sin saber la diferencia entre las dos.

Y luego, el boom mundial: el código. El libro si bien no es la máxima expresión literaria, dio pie a que muchos autores sacaran de manera más libre (o al menos yo vi que se exibían más en las librerías) sus escritos sobre "aquello que la iglesia no quiere que se sepa". Leí el resto de los libros de Dan Brown, y mi interés por saber más creció.

Leí más libros, entre los cuales se destaca "Dios contra los dioses". Es un libro muy bueno, que no toca puntos religiosos (si dios o los dioses existen), si no más bien habla de la historia y comienzos del imperio cristiano. Nos muestra lo que todos ya sabemos: la idea de un dios único no es nuevo. Hubo un intento fallido por parte de los egipcios, y parece ser que Moisés retomó estas creencias (ya que hay que recordar que los primeros judíos eran politeistas). Como sea, el autor llega a Juliano, sobrino de Constantino I. Juliano intentó contrarrestar lo que su tío había empezado; fallando (irónicamente) al morir por una lanza. La iglesia considera a Juliano como "el apóstata". Desde ese momento me consideré como "Apóstata" (fui el primero en Facebook en poner eso como postura religiosa). Mi odio hacia la iglesia (ojo: iglesia como institución) creció.

Más tarde, tuve clases muy interesantes. Encontré cursos que no sabía que exisitían en mi escuela, y que me apasionaron. ¿Las clases? Historia y filosofía de la ciencia (dos materias diferentes). El curso no era de religión propia, aunque se abordaban temas históricos sobre la/las religiones. Estas clases me abrieron mi mente, y me di cuenta que en realidad lo que yo quería ser era un filósofo: una persona que sabe que no sabe, pero quiere saber.

Así pues, una buena parte de mí empezó a cambiar de punto de vista. Sigo con cierto recentimiento a la iglesia, pero no hacia dios. Creo en algo superior, en una ente mayor que puede o no tener forma. Debido a que no quiero inventar palabras nuevas, llamo a esta ente "dios". Me sigo persignando por costumbre, y agradeciendo los alimentos servidos a la mesa; a veces con una oración en cristiano, y otras con un "Itadakimasu" (Japonés para "gracias por los alimentos"). Quiero leer más sobre historia de la religión e historia de la ciencia (porque es inevitable leer uno sin mencionar el otro).

Recientemente leí el último libro de Dan Brown: el símbolo perdido. Como para pasar el rato, está bien. Lo que me dejó fue con nuevas reflexiones, y algunos toques extras para mis creencias.

Lo nuevo:

Nota: mis creencias son personales. De ninguna manera entablaré una discusión (más no diálogo, este es bienvenido) tratando de explicar el porqué. Simplemente creo en estas cosas, y no intento convencer a nadie de mis creencias, porque no puedo probarlo.

Es difícil admitir que siempre he creido en una energía "mágica", por así decirlo. Así como la "fuerza" en Star Wars, así como la energía que usan las prácticas de pueblos indígenas, así como la medicina alternativa. Ese otro mundo de creencias antiguas. No me consta que existe, nunca la he usado; y por eso no lo grito a los cuatro vientos que ahí está. En mis cursos de la escuela vi que la ciencia llevó a la luz cosas que la religión ya usaba. Sin embargo, las personas religiosas a cargo abusaron de este conocimiento, y lo transgiversaron. La ciencia explica "científicamente" lo que la religión hacía hace mucho.

No pude dejar de notar similitudes entras las religiones, religiones que exisitieron en diferentes momentos en diferentes partes del mundo. Todos concebían una o varias entes supremas, todas tenían un libro sagrado, todas tenían una visión de la vida después de la muerte, etc. Son cosas que no pueden ser mera coincidencia. ¿Y si todos estuvieran en lo correcto? ¿Si solamente cambió el idioma, pero la idea es la misma?

Tomé como caso el uso del cero. El cero que usamos es de invención árabe. El uso del cero con los números arábigos hace más fácil el uso de operadores matemáticos. El cero es considerado uno de los mayores inventos en la historia; y sin embargo, otro pueblo del otro lado del mundo ya tenía una noción sobre esto. Pero el "cero" no lo llamaban cero tal cual. No, no era así. Es más, no lo repesentaban con el mismo caracter (aunque se parecen un poco). Los mayas ya tenían el cero en su sistema.

¿Qué tal si "dios" es Yavé, Dios, Alá, Zeús, Ra, Huitzilopochtli, etc? La creencia Bahaí cree que Jesus, Mahoma, Moises, etc; todos enviados por el mismod dios (me parece que es creencia de la región de India).

¿Qué tal si al final todo es lo mismo?

Creo que todos adoran al mismo dios, con diferentes nombres. Los hombres han usado el nombre de dios para su beneficio, para justificar sus guerras y fechorías; por eso tanto odio entre religiones. ¿Pero si todo fuera como una teoría de cuerdas/unificación para las religiones?

Y bueno, también está eso de que dios es un invento del hombre, claro. Pero es un invento del hombre "por vías de mientras", en lo que llega a su camino final en la búsqueda del conocimiento... pero de eso hablaré en otra "parte"

jueves, 13 de enero de 2011

Problema al convertir a PDF desde Office (Word, Excel)

Recientemente tuve este problema con mi Office (2007). No podía convertir mis archivos .doc o .xls a .pdf: (dar click en las imágenes para verlas más grandes)




El problema según Office es que otro programa o persona (en una red) está usando el mismo archivo.

Luego de mucho buscar, instalar otras cosas y demás; encontré una solución. No sé si esto funcione para todos, pero al menos me funcionó a mí. Resulta que mi antivirus (KIS en mi caso) me estaba causando problemas. ¿La solución? Configurarlo para que nos deje trabajar a gusto.

Primero se debe de abrir el KIS, e irse a "Configuración":



De ahí nos debemos de ir a "Amenazas y Exclusiones", y a Configuración:


De aquí nos vamos a "Aplicaciones confiables", buscamos la aplicación Office que queremos convertir a pdf (o seleccionamos todas), y en exclusiones le damos en la segunda opción "No supervisar la actividad de la aplicación":


Y listo, ahora podremos convertir nuestros archivos Office a PDF

domingo, 31 de octubre de 2010

Día de muertos no es lo mismo que Halloween

Algo que siempre he odiado del mexicano, es que quiere olvidar sus tradiciones y raíces para tomar las tradiciones gringas. Siempre quieren escuchar música en inglés, y olvidarse de las buenas canciones mexicanas (para mi gusto las buenas canciones son las viejas). Quieren esconder el hecho de ser “prietos”, y querer ser blancos y rubios. Quieren hablar inglés en todas sus conversaciones, aprender nuevos idiomas y no preservar los existentes del país.

El día de muertos no se salva de este querer “wanna be” gringo. Desde que tengo memoria, he festejado el día de muertos con mi familia. Por chica que fuera nuestra casa, reservábamos un lugar para poner un altar y honrar a nuestros difuntos. ¿Por qué se hacer esto? Si bien mis padres me lo puedes decir defendiendo sus creencias religiosas, yo lo hacía por celebrar una tradición más. A estas alturas, la tradición es mestiza: de épocas prehispánicas con tintes católicos. El punto final es recordar a nuestros difuntos.

¿Qué hacíamos en nuestro altar? Pues bueno, poníamos flores de cempasúchil, fotos de los difuntos, agua, pan de muerto, papel de china cortado, frutas, dulces de azúcar y chocolate. Era una tradición ir a Taxco (Guerrero) a la casa de la abuela a hacer pan de muerto. Mi padre no es un experto panadero, pero se defiende. Él, con la guías de mi abuela, hacía el pan. Yo no soy diestro en esto, así que solamente ayudo en lo que puedo: hacer huesitos (más que nada). Luego de hacer el pan (que duraba el fin de semana), nos retirábamos a la cada con nuestra ración de pan.

En donde vivía no se acostumbraba a que los niños salieran a la calla a pedir el día de muertos, ni siquiera el 31 de octubre. Esto lo veía más en Taxco. Los niños salían en montón con sus bolsas, del 1 al 3 de noviembre. Cantaban algo que tenía involucradas las palabras “Día de muertos, queremos pan”: querían su “calaverita”. La gente salía y les daba un trozo del pan que habían hecho/comprado.

Mi sorpresa fue que luego de unos años, los niños seguían saliendo a la calle, pero más temprano. Salían el 31 de octubre a pedir su “jalogüin”, y regresaban los días siguientes pidiendo lo mismo. Eso nunca fue de mi agrado.

En mi escuela primaría, hacíamos una ofrende, que involucraba la tradición del día de muertos. En la prepa, se hacía algo similar, solo que más grande. Las calles del centro estaban repletas de tradición del día de muertos: flores de cempaxúchitl, calaveras de azúcar y chocolate, caña, mandarina, papel de china picado, etc.

Esto es el día de muertos. La tradición del “Halloween” es una tradición anglosajona, del cual no voy a hablar en este momento. No sé si sea coincidencia que las dos fechas estén pegadas. Las versiones “espirituales” que he escuchado, es que en esas fechas, hay una “conexión más fuerte con el más allá”. A mí no me consta, y yo no creo en esas cosas. Sea como sea, creo que debemos de preservar las tradiciones que tenemos. No digo que NO festejemos también el Halloween (si así lo quieren). Yo lo que no quiero es que se mezclen estas dos tradiciones TOTALMENTE diferentes en un evento que dure 4 días.

El Halloween se festeja el 31 de octubre, con disfraces en su gran mayoría. El día de muertos es una serie de días que comienza el 1 de noviembre, y termina el 3. El pico es el 2, y depende mucho del lugar es la explicación que se da. A mí me decían que una fecha era para los “grandes”, otra para los niños, y otra más para todos en general. ¿Cuál es cuál? No lo recuerdo, solo sé que me daban esa explicación.

Mexicanos, una vez más: ser mexicano no es tomar hasta la ¡”$$% en un partido de la selección nacional. Ser mexicano no es solo festejar el 15 de septiembre (y también ponerse hasta su =%($%). Parte de ser mexicano es celebrar estas tradiciones, y compartirlas. Somos un pueblo curioso respecto a la muerte: le hacemos burla. Es nuestra manera de afrontarla. ¿Es bueno o malo? No soy quien para juzgar esto, solo digo lo que ocurre. Festejemos esta tradición como podamos, pero nunca queramos olvidar nuestro origen para imitar al vecino.

lunes, 25 de octubre de 2010

Disculpame

Disculpame, te he olvidado. Te he dejado en un rincón en el olvido. Siempre tengo la intención de visitarte, o de hacer algo nuevo contigo. El tiempo nunca está de sobra, y menos en la institución en la que estudio. Perdón.

Perdón blog porque he dejado de escribir en ti. Tengo muchos pequeños comentarios que pudieran ir en ti, pero siempre quedan truncados. ¿Aún así los debería de subir?

sábado, 31 de julio de 2010

¿En dónde ha quedado mi país?

Iba camino de regreso de la tienda hacia mi hogar, con las manos ocupados por el encargo del día. Vi un carro que se detuvo frente al poli, le hizo la plática y siguió su camino en sentido contrario.

En donde vivo, cambian el sentido de las calles en vacaciones, debido al flujo excesivo de vehículos. Algunas calles las cambian de sentido, otras las hacen de un solo sentido. La verdad esto nos molesta a los que vivimos aquí, ya que después de que la chilangada viene, las calles regresan a tener el mismo sentido y el mismo problema. Pero bueno..... uno intenta seguir las reglas.

Al ver que el carro había ido en sentido contrario, me acerqué al policía para preguntarle el sentido de las calles. En un tono muy grosero, me dijo que ahorita esa calle era un solo sentido. Le pregunté entonces porqué había dejado pasar a ese carro. Me dijo lo mismo una vez más, que esa por lo general es de dos sentidos, pero que ahora no. Insistí de nuevo, y me contestó de peor manera, argumentando (lo dijo en otras palabras) que porqué estaba cuestionando su juicio de haberlo dejado pasar. También agregó que el del carro vivía "cerca" de aquí. Y me cuestionó donde vivía yo.

"Soy ciudadano de aquí, y eso no debe de importar. Las reglas son iguales para todos"

Me retiré, no sin antes hacer notar que vi el nombre de su gafete: I. Haro M.

¿Qué le pasa a México? Por eso nos encontramos en donde estamos. Por tener una cultura de "no pasa nada si dejo a uno". Por dejar pasar esas "pequeñas cosas". La ley y las reglas aplican para todos iguales, nadie se debe de salvar. Consideraría excepciones, como una ambulancia iendo en sentido contrario (y eso tiene también sus peligros). Ayer eran las mórdidas por violar las infracciones de tránsito, y hoy cambian el billete por la pistola.... A eso hemos llegado.

No debemos de dejar pasar esas pequeñas cosas. Si bien de la noche a la mañana no podemos cambiar al país con estas pequeñas acciones, podemos empezar por ahí. Yo "sufro" de lo mismo que el dueño del carro que se pasó en sentido contrario, y hasta peor. Podría pasarme en sentido contrario una distancia menor a 10 metros, pero por seguir las reglas, tengo que dar una vuelta completa al centro de la ciudad. De ahí también que no me gusta salir en carro, prefiero caminar en vacaciones.

lunes, 26 de julio de 2010

Cuento de Paulo Coelho

Me encontré esto en los comentarios del Ing. Harfuch, y me pareció buena la historia. Me recordó a una cuadro (engraving, de hecho) que vimos en historia del arte, sobre un caballero, su caballo, un perro y el diablo....

Un Hombre, su caballo y su perro iban por una carretera. Cuando pasaban cerca de un árbol enorme cayó un rayo y los tres murieron fulminados.

•Pero el hombre no se dio cuenta de que ya había abandonado este mundo, y prosiguió su camino con sus dos animales.

•El caminante se dirigió a un hombre que custodiaba una entrada y le dijo: ¿ Cómo se llama este lugar tan bonito?.

Esto es el cielo. Y puede entrar y beber tanta agua como quiera. El guardián señaló la fuente.

•Pero mi caballo y mi perro también tienen sed…

•Lo siento mucho – Dijo el guardián – pero aquí no se permite la entrada a los animales.

•El hombre se levantó con gran disgusto, puesto que tenía muchísima sed, y no pensaba beber sólo. Dio las gracias al guardián y siguió adelante.

•Después de caminar un buen rato cuesta arriba, llegaron a otro sitio, a una puerta vieja que daba a un camino de tierra rodeado de árboles..

•A la sombra de uno de los árboles estaba un hombre

Buenos días – dijo el caminante. Tenemos mucha sed, mi caballo, mi perro y yo

•Hay una fuente entre aquellas rocas – dijo el hombre, indicando el lugar.

•Pueden beber toda el agua que quieran.

•El hombre, el caballo y el perro fueron a la fuente y calmaron su sed.

•El caminante volvió atrás para dar gracias al hombre

•A propósito ¿Cómo se llama este lugar? – preguntó el hombre.

•CIELO.

•¿El Cielo? Pero si el guardián del portal de mármol me ha dicho que aquello era el Cielo!

•Aquello no era el Cielo. Era el Infierno – contestó el guardián.

•Deberías prohibir que utilicen el nombre!

•De ninguna manera! – increpó el hombre

•En realidad, nos hacen un gran favor, porque allí se quedan todos los que son capaces de abandonar a sus mejores amigos…

•Jamás abandones a tus verdaderos Amigos, porque: Hacer un Amigo es una Gracia, Tener un Amigo es un Don, Conservar un Amigo es una Virtud, Ser Tu Amigo! Es un Honor…

Poema

Un poema que encontré en mi blog anterior, de cuando todavía estaba en la prepa... apenas ayer...


Quisiera parar el tiempo solo un segundo

No pido más tiempo

Un segundo para poder acercarme a ti

Tomar tu mano y entrelazar tus dedos

Acariciar tu suave cabello

Rozar suavemente tus delicados labios

E intoxicarme con el perfume de tu ser

Un solo segundo y mi vida cambia

Sentir tu cuerpo junto al mío

Como nunca han estado

Aproximarme a ti sin miedo

Sin temor a nadie o a algo

Estar contigo por un solo instante

Un segundo en el que pueda ver tus ojos

Y contemplar el infinito en ellos

Deslizar mi mano por tu espalda

Y tocar tu cadera una vez más

Sin preocuparme de algo más

El mundo no existe en ese segundo

Solo tú y yo

Nadie más

Por un solo segundo

Que durará una eternidad

Nadie los quiere, todos los odian...

Hace unos días terminó la huelga de hambre del SME. Vi la noticia en la tele (por lo general me entero por la radio), pero aquellas imágenes no concordaban con las de personas que han "sufrido" las huelgas de hambre. Los individuos se veían en muy buenas condiciones. No soy el único que ha de pensar que todo fue mentira...

En la misma nota, dijeron que la CNDH estuvo observando que LOS DERECHOS DE LOS HUELGUISTAS FUERAN RESPETADOS. Un momento.... ¿En dónde estuvo la CNDH para vigilar los derechos de los afectados por los bloqueos? ¿De aquellas personas que no generaron ganancias ese día por las huelgas? ¿De los encargados de la camioneta de la CFE que voltearon estos delincuentes?

Solo en México la "justicia" defiende a los delincuentes....

Amor Matemático

Hace unos semestres, en clase de Matemáticas III para ingeniería, nos enseñaron las coordenadas polares. Como “dato curioso”, nos enseñaron algunas funciones curiosas. Dichas funciones fueron: “3 Cos[5θ]” y “4-4 Sin[θ]” . Si uno las grafica a mano, carecen de sentido dichos puntos. Pero no es hasta que se les da un orden a las líneas (o curvas) que se pueden ver figuras que podemos identificar fácilmente (las funciones están hechas para que solamente las copien, peguen y ejecuten en Mathematica, versión 6 en particular):

PolarPlot[3 Cos[5 θ],{θ,0,2 Pi}]:
PolarPlot[4-4 Sin[θ],{θ,0,2 Pi}]


Haciendo un cambio en la primera función, y agregándole algunas otras cosas más en Mathematica, obtenemos algo más “bonito”:

PolarPlot[3 Sin[5 θ],{θ,0,2 Pi},Mesh->1,PlotStyle->Directive[Red,Thick],MeshStyle->Directive[PointSize[.1],Yellow]]



PolarPlot[4-4 Sin[θ],{θ,0,2 Pi},PlotStyle->Directive[Red,Thick]]

Así es, son una flor y un corazón (o lo que parece ser). Pero, la última función no parece reflejar muy bien la imagen que tenemos de un “corazón romántico”. En una de mis búsquedas por Internet, me topé con un post sobre funciones que modelaban la bomba de sangre que tenemos en nuestro cuerpo. El post decía que solamente teníamos que copiar las funciones y correrlas en Mathematica.

Error. Copié dichas funciones y NO pude hacerlas correr apropiadamente. No fue sino luego de un buen rato que corregí los errores que tenían las funciones. Me sorprendió mucho el resultado de dichas gráficas (que por cierto, no están en coordenadas polares). Las funciones son las siguientes:

f[x_]:=Sqrt[(1-(Abs[x]-1)2)]
g[x_]:=ArcCos [(1-Abs[x])]-Pi
Plot[{f[x],g[x]},{x,-Pi,Pi}]

Nota: deben de declarar primero las funciones f(x) y g(x) que están en función de x, y ya luego correr el plot (o lo pueden plotear sin invocar las funciones, haciéndolo directamente).
Y el resultado es (con algunas monerías de color de Mathematica, ya mejorado por mí):

Plot[{f[x],g[x]},{x,-2,2},AspectRatio->Automatic,PlotStyle->{{RGBColor[1,0,0],Thickness[0.03]},{RGBColor[1,0,0],Thickness[0.03]}},Axes->False,Filling->Axis,FillingStyle->{Red}]


Pero… ¿Y si queremos más? En el mismo post estaba la función que representaba al corazón en 3D (con algunos errores), y aquí está la modificación para que la puedan correr sin problemas:
ContourPlot3D[(2 x^2+y^2+z^2-1)^3-1/10 x^2 z^3-y^2 z^3-==0,{x,-1.3,1.3},{y,-1.3,1.3},{z,-1.3,1.3},Axes->False,ContourStyle->Directive[Red,Opacity[0.8]],Boxed->False]


Pero todavía quedan unas líneas que molestan un poco. Luego de investigarle un poco en Mathematica, di con la solución:
ContourPlot3D[(2 x^2+y^2+z^2-1)^3-1/10 x^2 z^3-y^2 z^3==0,{x,-1.3,1.3},{y,-1.3,1.3},{z,-1.3,1.3},MaxRecursion->8,Axes->False,ContourStyle->Directive[Red,Opacity[0.8],
Specularity[White,100]],Boxed->False,Mesh->None]



ADVERTENCIA: La opción de MaxRecursion causa que la computadora piense demasiado. Para intentar por primera vez, tal vez quisieran bajarle el nivel a 1 ó a 3. Esta opción hace que se le “eliminen” ciertas manchas que aparecen al unir las funciones del corazón. Debo admitir que en el intento de hacer este post, se me alentó la computadora 5 veces… Cuidado con las cosas en 3D. Recomiendo NO hacer otras cosas aparte de Mathematica.

Estas funciones están hechas para ser vistas en Mathematica, pero también pueden hacerle modificaciones para correrlas en su programa (solamente sé usar Mathematica, no puedo ayudar en otros programas). Por ejemplo, en la TI pueden graficar directamente las funciones del corazón en 2D (tanto en polar como en el otro). Obviamente la TI cuenta con algunas limitaciones (como color), pero se da a entender la figura).




lunes, 19 de julio de 2010

No sé

Apenas ayer empecé a recordar lo que pasó tiempo atrás... Tanto recuerdos de mi mente como recuerdos de textos que escribí... Encontré este poema, que escribí (según mis cuentas) hace más de dos años...

No sé cómo pasó
No sé en qué punto ocurrió
Solo sé que sucedió
Haciendo cuentas
Fue tiempo atrás
Cuando apenas nos dirigíamos la palabra
Un trabajo en equipo fue la razón
Y ahora le agradezco mucho a esa clase
Nunca te había visto
Me eras indiferente
Mis comentarios no eran los más apropiados
Pero no me importaba lo que pensaras
No fue hasta que aclaramos las cosas
Que me di cuenta que me importaba tu opinión
¿Por qué?
No lo supe contestar
Y entre burla y burla a mi amigo
Una cosa llevó a la otra
Y ya no eras tan indiferente
Nunca nos volvió a tocar la misma clase juntos
Casi no nos veíamos
Y mucho menos nos dirigíamos la palabra
Recordé tu cumpleaños
Y te regalé algo
No sé porqué lo hice
No sé qué esperaba de ese acto
Pasó el penúltimo semestre
Y poco a poco iba hablando más contigo
Y el tiempo se me fue de las manos
No lo pude saborear bien
Tenia mis problemas
Unos más grandes que otros
Pero había días que no veía el porqué
El porqué de levantarme e ir a la escuela
El porqué seguir asistiendo a clases
¿Por qué?
No sabía, no tenía razón
Había desaparecido mi esperanza
Que me obligaba a ir a ese lugar
Y lo empecé a analizar
No es bonita
No es alegre
No es lista
No es lo que yo busco
No es nada de eso
No es bonita, es hermosa
No es alegre, es la alegría misma
No es lista, es demasiado brillante
No es lo que busco, va más allá de eso
Y ahora estoy aquí
Intentando algo
Intentando obtener respuestas
¿Por qué no lo hice antes?
No lo sé, sólo sé que no podía esperar más
Tenía que preguntar
Si no, nunca lo iba a saber
Prefiero una respuesta, aunque sea negativa
A quedarme siempre con la duda
¿Qué hubiera pasado si...?
No sé....

domingo, 18 de julio de 2010

Resident Evil (4): Afterlife

Resident Evil 4 (la película) sale este 17 de septiembre en México. El subtítulo de la película es "Afterlife", y de nuevo, la traducción al español es pésima (Ultratumba). No he encontrado gran cosa de la trama (solo lo que viene en IMDB), pero obviamente es la continuación de Resident Evil (3): Extinction.

La película incluirá a Claire Redfield de nueva cuenta, y a su hermano, Chris. Esto al menos es una pequeña entrega hacia los fans del videojuego, que (por lo menos yo) esperaba que apareciera Leon S. Kennedy.


La información que aparece en IMDB es que también aparecerá de nueva cuenta Jill Valentine (apareció en la segunda película). Sin embargo, no he visto fotos nuevas de la película donde aparezca dicho personaje de la saga.

Tampoco he visto quién será el monstruo de esta película, solo he visto fotos de este individuo, quien me recuerda al hombre de la sierra de Resident Evil 4 (pero del juego). ¿Algo nos querrán decir? También, se ve en el video apariciones de Wesker, y tal vez una muestra de qué es en realidad Albert Wesker....


Soy fan de la saga de Resident Evil. Las películas se apegan poco al juego, empezando con la creación de "Alice", personaje principal de las películas que no aperece en los videojuegos.


Esta es toda la información, y dejo un video del trailer, que dice que la pelícual saldrá en 3D (De las pocas que iré a ver en dicha tecnología):

lunes, 12 de julio de 2010

La duda

La duda

Los que critican el momento violento y llaman a "cambiar la estrategia" no tienen una idea mejor a compartir.

Pedro Ferriz

No hay nada más grave que dudar cuando se está al frente al timón. Si el camino es complejo -como hoy- el liderazgo no puede tambalearse. Luego del atentado al candidato al gobierno de Tamaulipas, Rodolfo Torre Cantú, el presidente Calderón llegó dando la sensación de una profunda confusión a buscar diálogos y consensos con todos los actores políticos y sociales. En menos de 48 horas hizo tres llamados nacionales para encontrar eco entre sus detractores y críticos. Se atravesaron las elecciones del 4 de julio y nadie -digo nadie- se puso a modo para entrar a un acuerdo político con el Presidente sobre la forma de atacar el problema de la ilegalidad generalizada en la que nos encontramos inmersos. Esos mensajes dubitativos dañan a la República. Siempre imagino lo que está pensando el otro lado del conflicto. Mientras la delincuencia ha tomado en serio su respuesta, dando contundentes muestras de determinación, Fernando Gómez Mont, secretario de Gobernación, proclama a los cuatro vientos que "la sociedad entera se encuentra a la espera de que el mundo político se ponga de acuerdo para dar respuesta a nuestros más apremiantes problemas". En otras palabras: El Estado duda, mientras que la delincuencia marca el camino con su férrea determinación. No Señor Presidente. Estoy seguro que le habrán llegado comentarios sobre su desempeño. Le han hecho sentir que esa no es la forma. Que nos metió a todos a un esquema violento del que ahora no sabe cómo salir. Que la estrategia debe cambiar. Y me pregunto, "¿Así habrá dudado Churchill cuando sólo tuvo sangre, sudor y lágrimas para compartir con sus gobernados? ¿Será que Roosevelt equivocó el camino, porque no llamó al diálogo antes de tomar la decisión de meter a Estados Unidos a una conflagración mundial? ¿Debe someter Felipe Calderón a un consenso nacional su determinación de someter a todo mexicano a la férula del Estado de derecho? No mi querido Presidente. Los que critican el momento violento por el que transitamos y llaman a "cambiar la estrategia" no tienen una idea mejor a compartir. Ni se les ha ocurrido una salida genial para forzar a la armonía. Eso sí, aprovechan bien un momento de duda. Juegan con el lógico dolor que todos sufrimos, para desfigurar la cara de su liderazgo. Yo creo como usted, que México tiene que poner orden a tanta ilegalidad. Sé que el asunto no se arregla con ofrendas florales, discursos o buenas intenciones. A la delincuencia sólo se le pone en orden con determinación y fuerza... ¡ah! y tiempo de aplicación. Así como tomará tiempo que todos aprendamos a actuar en el marco de la ley. Así también la delincuencia habrá de aprender que aquí no se juega en la ilegalidad. Y si es el caso, pues entonces se habrá de pagar por ello. Estoy muy preocupado por su llamado "al diálogo". Más bien da la impresión que es su primer movimiento en el que recula. El peor momento para mostrarse débil. Nunca nadie al frente de una responsabilidad así de grande, puede darse el lujo de un devaneo en la base de sus objetivos. Esta es una guerra de principios. Por la honestidad. La salud mental de nuestra juventud. La abierta voluntad a no convivir con un submundo salvaje e implacable. No puedo entender el sufrimiento de esta expiación, más que sólo si esto nos lleva a un contundente resultado. Hemos consultado por nuestros medios, si la gente quiere que la lucha continúe. La respuesta es contundente. La gente consciente y educada de nuestro país quiere que la lucha siga hasta el final. Los otros que van a acabar opinando, son los mismos de siempre. Los que escamotean resultados. Los que comercian con la confusión. Los que lucran con la duda. Duda que no puede ser nuestra. México no puede dudar.

2010-07-12 05:00:00

viernes, 9 de julio de 2010

Seguimos buscando esa conexión

Una cosa lleva a la otra, e inevitablemente se toca el tema que nadie quiere tocar. Un tema que lo he tocado en este espacio, pero que me cuesta hablarlo fuera del mismo. Un tema que me cuesta trabajo expresar de forma oral...

Me he dado cuenta que el humano sigue buscando esa conexión con los que nos han dejado. Buscamos de manera desesperada mantener ese vínculo y no aceptar el hecho de que esa persona ya no estará con nosotros. Queremos acercarnos al lugar de descanso de esa persona y hablarle como lo haríamos cualquier otro día. Pretendemos que esa persona leerá en nuestros blogs y comentarios de las redes sociales.

Al final, esto se vuelve en una búsqueda por mantener ese vínculo, por tener algo más tangible. Buscar a esa persona en la infinidad de este mundo resulta imposible, y por eso la ubicamos en un lugar, en una cosa. Ese lugar y esa cosa pueden variar: algunos consideran que tienen una estrella más en su cielo, otras un ángel; otras personas son más tangibles y buscan hablarle a una tumba o a un frasco....

Como sea, buscamos tener lo más parecido a una conversación, ya que hablarle al viento no parece ser la mejor conexión...