Día de muertos no es lo mismo que Halloween

Algo que siempre he odiado del mexicano, es que quiere olvidar sus tradiciones y raíces para tomar las tradiciones gringas. Siempre quieren escuchar música en inglés, y olvidarse de las buenas canciones mexicanas (para mi gusto las buenas canciones son las viejas). Quieren esconder el hecho de ser “prietos”, y querer ser blancos y rubios. Quieren hablar inglés en todas sus conversaciones, aprender nuevos idiomas y no preservar los existentes del país.

El día de muertos no se salva de este querer “wanna be” gringo. Desde que tengo memoria, he festejado el día de muertos con mi familia. Por chica que fuera nuestra casa, reservábamos un lugar para poner un altar y honrar a nuestros difuntos. ¿Por qué se hacer esto? Si bien mis padres me lo puedes decir defendiendo sus creencias religiosas, yo lo hacía por celebrar una tradición más. A estas alturas, la tradición es mestiza: de épocas prehispánicas con tintes católicos. El punto final es recordar a nuestros difuntos.

¿Qué hacíamos en nuestro altar? Pues bueno, poníamos flores de cempasúchil, fotos de los difuntos, agua, pan de muerto, papel de china cortado, frutas, dulces de azúcar y chocolate. Era una tradición ir a Taxco (Guerrero) a la casa de la abuela a hacer pan de muerto. Mi padre no es un experto panadero, pero se defiende. Él, con la guías de mi abuela, hacía el pan. Yo no soy diestro en esto, así que solamente ayudo en lo que puedo: hacer huesitos (más que nada). Luego de hacer el pan (que duraba el fin de semana), nos retirábamos a la cada con nuestra ración de pan.

En donde vivía no se acostumbraba a que los niños salieran a la calla a pedir el día de muertos, ni siquiera el 31 de octubre. Esto lo veía más en Taxco. Los niños salían en montón con sus bolsas, del 1 al 3 de noviembre. Cantaban algo que tenía involucradas las palabras “Día de muertos, queremos pan”: querían su “calaverita”. La gente salía y les daba un trozo del pan que habían hecho/comprado.

Mi sorpresa fue que luego de unos años, los niños seguían saliendo a la calle, pero más temprano. Salían el 31 de octubre a pedir su “jalogüin”, y regresaban los días siguientes pidiendo lo mismo. Eso nunca fue de mi agrado.

En mi escuela primaría, hacíamos una ofrende, que involucraba la tradición del día de muertos. En la prepa, se hacía algo similar, solo que más grande. Las calles del centro estaban repletas de tradición del día de muertos: flores de cempaxúchitl, calaveras de azúcar y chocolate, caña, mandarina, papel de china picado, etc.

Esto es el día de muertos. La tradición del “Halloween” es una tradición anglosajona, del cual no voy a hablar en este momento. No sé si sea coincidencia que las dos fechas estén pegadas. Las versiones “espirituales” que he escuchado, es que en esas fechas, hay una “conexión más fuerte con el más allá”. A mí no me consta, y yo no creo en esas cosas. Sea como sea, creo que debemos de preservar las tradiciones que tenemos. No digo que NO festejemos también el Halloween (si así lo quieren). Yo lo que no quiero es que se mezclen estas dos tradiciones TOTALMENTE diferentes en un evento que dure 4 días.

El Halloween se festeja el 31 de octubre, con disfraces en su gran mayoría. El día de muertos es una serie de días que comienza el 1 de noviembre, y termina el 3. El pico es el 2, y depende mucho del lugar es la explicación que se da. A mí me decían que una fecha era para los “grandes”, otra para los niños, y otra más para todos en general. ¿Cuál es cuál? No lo recuerdo, solo sé que me daban esa explicación.

Mexicanos, una vez más: ser mexicano no es tomar hasta la ¡”$$% en un partido de la selección nacional. Ser mexicano no es solo festejar el 15 de septiembre (y también ponerse hasta su =%($%). Parte de ser mexicano es celebrar estas tradiciones, y compartirlas. Somos un pueblo curioso respecto a la muerte: le hacemos burla. Es nuestra manera de afrontarla. ¿Es bueno o malo? No soy quien para juzgar esto, solo digo lo que ocurre. Festejemos esta tradición como podamos, pero nunca queramos olvidar nuestro origen para imitar al vecino.

¿En dónde ha quedado mi país?

Iba camino de regreso de la tienda hacia mi hogar, con las manos ocupados por el encargo del día. Vi un carro que se detuvo frente al poli, le hizo la plática y siguió su camino en sentido contrario.

En donde vivo, cambian el sentido de las calles en vacaciones, debido al flujo excesivo de vehículos. Algunas calles las cambian de sentido, otras las hacen de un solo sentido. La verdad esto nos molesta a los que vivimos aquí, ya que después de que la chilangada viene, las calles regresan a tener el mismo sentido y el mismo problema. Pero bueno..... uno intenta seguir las reglas.

Al ver que el carro había ido en sentido contrario, me acerqué al policía para preguntarle el sentido de las calles. En un tono muy grosero, me dijo que ahorita esa calle era un solo sentido. Le pregunté entonces porqué había dejado pasar a ese carro. Me dijo lo mismo una vez más, que esa por lo general es de dos sentidos, pero que ahora no. Insistí de nuevo, y me contestó de peor manera, argumentando (lo dijo en otras palabras) que porqué estaba cuestionando su juicio de haberlo dejado pasar. También agregó que el del carro vivía "cerca" de aquí. Y me cuestionó donde vivía yo.

"Soy ciudadano de aquí, y eso no debe de importar. Las reglas son iguales para todos"

Me retiré, no sin antes hacer notar que vi el nombre de su gafete: I. Haro M.

¿Qué le pasa a México? Por eso nos encontramos en donde estamos. Por tener una cultura de "no pasa nada si dejo a uno". Por dejar pasar esas "pequeñas cosas". La ley y las reglas aplican para todos iguales, nadie se debe de salvar. Consideraría excepciones, como una ambulancia iendo en sentido contrario (y eso tiene también sus peligros). Ayer eran las mórdidas por violar las infracciones de tránsito, y hoy cambian el billete por la pistola.... A eso hemos llegado.

No debemos de dejar pasar esas pequeñas cosas. Si bien de la noche a la mañana no podemos cambiar al país con estas pequeñas acciones, podemos empezar por ahí. Yo "sufro" de lo mismo que el dueño del carro que se pasó en sentido contrario, y hasta peor. Podría pasarme en sentido contrario una distancia menor a 10 metros, pero por seguir las reglas, tengo que dar una vuelta completa al centro de la ciudad. De ahí también que no me gusta salir en carro, prefiero caminar en vacaciones.

Nadie los quiere, todos los odian...

Hace unos días terminó la huelga de hambre del SME. Vi la noticia en la tele (por lo general me entero por la radio), pero aquellas imágenes no concordaban con las de personas que han "sufrido" las huelgas de hambre. Los individuos se veían en muy buenas condiciones. No soy el único que ha de pensar que todo fue mentira...

En la misma nota, dijeron que la CNDH estuvo observando que LOS DERECHOS DE LOS HUELGUISTAS FUERAN RESPETADOS. Un momento.... ¿En dónde estuvo la CNDH para vigilar los derechos de los afectados por los bloqueos? ¿De aquellas personas que no generaron ganancias ese día por las huelgas? ¿De los encargados de la camioneta de la CFE que voltearon estos delincuentes?

Solo en México la "justicia" defiende a los delincuentes....

La duda

Los que critican el momento violento y llaman a "cambiar la estrategia" no tienen una idea mejor a compartir.

Pedro Ferriz

No hay nada más grave que dudar cuando se está al frente al timón. Si el camino es complejo -como hoy- el liderazgo no puede tambalearse. Luego del atentado al candidato al gobierno de Tamaulipas, Rodolfo Torre Cantú, el presidente Calderón llegó dando la sensación de una profunda confusión a buscar diálogos y consensos con todos los actores políticos y sociales. En menos de 48 horas hizo tres llamados nacionales para encontrar eco entre sus detractores y críticos. Se atravesaron las elecciones del 4 de julio y nadie -digo nadie- se puso a modo para entrar a un acuerdo político con el Presidente sobre la forma de atacar el problema de la ilegalidad generalizada en la que nos encontramos inmersos. Esos mensajes dubitativos dañan a la República. Siempre imagino lo que está pensando el otro lado del conflicto. Mientras la delincuencia ha tomado en serio su respuesta, dando contundentes muestras de determinación, Fernando Gómez Mont, secretario de Gobernación, proclama a los cuatro vientos que "la sociedad entera se encuentra a la espera de que el mundo político se ponga de acuerdo para dar respuesta a nuestros más apremiantes problemas". En otras palabras: El Estado duda, mientras que la delincuencia marca el camino con su férrea determinación. No Señor Presidente. Estoy seguro que le habrán llegado comentarios sobre su desempeño. Le han hecho sentir que esa no es la forma. Que nos metió a todos a un esquema violento del que ahora no sabe cómo salir. Que la estrategia debe cambiar. Y me pregunto, "¿Así habrá dudado Churchill cuando sólo tuvo sangre, sudor y lágrimas para compartir con sus gobernados? ¿Será que Roosevelt equivocó el camino, porque no llamó al diálogo antes de tomar la decisión de meter a Estados Unidos a una conflagración mundial? ¿Debe someter Felipe Calderón a un consenso nacional su determinación de someter a todo mexicano a la férula del Estado de derecho? No mi querido Presidente. Los que critican el momento violento por el que transitamos y llaman a "cambiar la estrategia" no tienen una idea mejor a compartir. Ni se les ha ocurrido una salida genial para forzar a la armonía. Eso sí, aprovechan bien un momento de duda. Juegan con el lógico dolor que todos sufrimos, para desfigurar la cara de su liderazgo. Yo creo como usted, que México tiene que poner orden a tanta ilegalidad. Sé que el asunto no se arregla con ofrendas florales, discursos o buenas intenciones. A la delincuencia sólo se le pone en orden con determinación y fuerza... ¡ah! y tiempo de aplicación. Así como tomará tiempo que todos aprendamos a actuar en el marco de la ley. Así también la delincuencia habrá de aprender que aquí no se juega en la ilegalidad. Y si es el caso, pues entonces se habrá de pagar por ello. Estoy muy preocupado por su llamado "al diálogo". Más bien da la impresión que es su primer movimiento en el que recula. El peor momento para mostrarse débil. Nunca nadie al frente de una responsabilidad así de grande, puede darse el lujo de un devaneo en la base de sus objetivos. Esta es una guerra de principios. Por la honestidad. La salud mental de nuestra juventud. La abierta voluntad a no convivir con un submundo salvaje e implacable. No puedo entender el sufrimiento de esta expiación, más que sólo si esto nos lleva a un contundente resultado. Hemos consultado por nuestros medios, si la gente quiere que la lucha continúe. La respuesta es contundente. La gente consciente y educada de nuestro país quiere que la lucha siga hasta el final. Los otros que van a acabar opinando, son los mismos de siempre. Los que escamotean resultados. Los que comercian con la confusión. Los que lucran con la duda. Duda que no puede ser nuestra. México no puede dudar.

2010-07-12 05:00:00

Tuvieron su oportunidad

Nota del Exclesior

Piden al gobierno federal abrir nueva liquidación para electricistas

Solicitan que se incluyan todas las prestaciones que avala el contrato colectivo y un bono especial: acusan manipulación de Martín Esparza

Jaime Contreras

A una semana de que se venza la “toma de nota” de trece miembros reconocidos del Sindicato Mexicano de Electricistas, Alejandro Muñoz, tesorero del gremio, lanza un dramático llamado: el gobierno del presidente Felipe Calderón debe abrir un nuevo período para liquidar a 16 mil trabajadores de la extinta Luz y Fuerza en donde se incluyan todas las prestaciones que avala el contrato colectivo y un bono especial, porque muchos de sus compañeros, “han actuado de buena fe y los ha pretendido manipular Martín Esparza.”

Luego del resolutivo de la Corte que declara constitucional el decreto que extingue y liquida a Luz y Fuerza, la lucha por los derechos laborales se tiene que centrar en recuperar en dinero lo que les corresponda y además que se abran nuevas empresas cooperativas en forma expedita que den servicio a la Comisión Federal de Electricidad para que haya nuevos empleos.

Muños Resendiz subrayó que en materia legal el SME está entrampado: Martín Esparza no puede -o hacerlo será ilegal- convocar a elecciones cuando él mismo no ha tenido representatividad alguna desde el año pasado.

“Tendría que convocarse una asamblea en donde acudiera la mitad más uno de los sindicalizados, es decir, 32 mil 100. Pero lo que quiere la mayoría ahorita es que ya no haya broncas y sí haya trabajo”, sostuvo Alejandro Muñoz.

LES DIERON SU OPORTUNIDAD, DIJERON QUE NO, Y AHORA RESULTA QUE SI

¿Y México?

Cualquier creyente del fin del mundo, del Apocalipsis y del famoso 2012 (la verdad éste último no me consta) creería que dichos eventos están cerca de cumplirse. Lo comentamos en broma: influenza, balaceras, tormentas tropicales, más balaceras…. Había que informarse si salir con paraguas, cubre bocas o chalecos antibalas.

Sin embargo, muchas de estas tragedias son indiferentes para muchos mexicanos. El problema de la inseguridad está latente en todos lados. Si bien ya no es el crimen normal del que se temía en el DF, se encuentra a todo el largo y ancho de la república. En el norte, sur y centro. Las lluvias nos azotan a todos, pero afectan más a unos estados que a otros. La influenza nos pegó por igual.

Donde vivo, la tormenta Alex acaba de pasar, dejando a su paso las consecuencias de un fenómeno de este tipo. Por si fuera poco, a los pocos días de este desastre natural, hubo una balacera cerca de donde vivo. “Balacera”, se escuchó en la calle. A los pocos minutos algunos nos hablamos a los celulares, para ver cómo estábamos.

Algo triste de este asunto es que le restamos importancia. Inmediatamente acudí a la televisión, donde no pasaron nada de inmediato. Tuvo que ser mediante algunos twits y estados en el facebook que se fue dando poco a poco la noticia. ¿Cuántos vi? Pocos, realmente. Si los comparo con otros eventos, representó el 1% de mis contactos.

¿Qué otro evento es más importante que hablar sobre el desastre que dejó Alex o las balaceras? Muy fácil: el mundial. Es increíble la cantidad tan abrumadora de posts que hay referentes a dicho encuentro, que, como dice un comercial, nos une para separarnos. Del mundial se ven comentarios cada minuto de los partidos, al finalizar estos y durante los días de descanso.

Se critica a Aguirre, y se aclama a Alemania como nuestro vengador. Se dice que Ochoa estaba triste en la banca, y nos burlamos de los rivales que fueron golpeados con una cámara.

¿Y Alex? ¿Y los ríos desbordados? ¿Y los caminos destruidos? ¿Y las casas destrozadas? ¿La falta de luz, agua e internet? ¿Las vidas pérdidas?

Excesivamente pocos hablan de esto. Algunos, como yo, ponemos la falta de agua en nuestras casas. Otros que les falta luz, y otros que se quieren largar de aquí. Pero estos comentarios son pocos, y son opacados por comentarios referentes al mundial….

Mexicanos…. O bueno… habitantes de México, reaccionen. México es más que juntarse cada cuatro años para ver cómo nos eliminan al poco tiempo de que el mundial arranca. ¿Por qué esperar una tragedia para unirnos? ¿Por qué enviamos ayuda a otros estados después de la tormenta? ¿No sería mejor antes? ¿Prever? ¿Ver al futuro? Tenemos mucho que hacer, y son muchos los temas que nos aquejan; pero tenemos que empezar….